読解の“処理の順番”がつかめない子のオンライン改善法
中学受験／オンライン国語
国語専門塾の個別指導
読解力・記述・過去問
国語専門塾の個別指導
読解力・記述・過去問
本文→設問→本文の往復、段落→要点→根拠の順序など、国語は処理の順番が非常に重要です。
順番がつかめない子は読みの途中で迷子になり、設問処理でも混乱します。
オンラインでは処理順序を画面上で示しながら反復できるため、定着が早まります。
この記事で分かること
保護者向けに整理
保護者向けに整理
- 順番が崩れる構造的な原因と、つまずきの典型パターン
- オンライン国語の個別指導で順番を定着させる理由
- 本文処理・設問処理・記述の改善ステップ
- 家庭でのフォローと過去問管理のコツ
よくある状態
本文を読んでも設問で迷う／根拠が見つからず読み直す／選択肢から入って混乱する／記述で材料と文章化が混ざる
導入
中学受験の国語で「本文を読んでいるのに、どこから手をつけていいか分からない」
「本文→設問→本文の往復で迷子になる」と感じるお子さまは少なくありません。
これは読解力の不足というより、国語の処理の順番が頭の中で固定されていないことが原因になりがちです。
本記事では、順番がつかめない子の典型パターンを整理し、オンライン国語の個別指導で処理手順を反復しながら定着させる改善ステップをご紹介します。
この悩みが起きる背景
つまずきの典型パターン
- 本文を読みながら設問が気になり集中が切れる
- 設問を見た瞬間に焦り、本文に戻る前に選択肢を眺める
- 根拠探しのつもりで本文を最初から読み直して時間を失う
- 段落要点がないため、設問で必要情報が見つからない
- 記述で材料集めと文章化が混ざり、手が止まる
どこで止まるかを可視化する
| 段階 | 本来の順番 | 崩れたときの症状 |
|---|---|---|
| 本文処理 | 段落→要点→関係性 | キーワード拾いで満足し、地図が残らない |
| 設問処理 | 分解→条件確定→根拠範囲 | 条件が曖昧なまま根拠探しを始める |
| 選択肢 | 根拠→照合→比較 | 選択肢から入って雰囲気で決める |
| 記述 | 材料→並べ替え→文章化 | 書き始めが早く、要素不足や論理飛躍が出る |
具体例：本文と設問の往復で迷子になる
設問を見た瞬間に選択肢へ飛び、強い言葉に反応して本文内を探し回ると、根拠範囲が定まらず読み直しが増えます。
本来は本文の段落要点で主張の位置を押さえ、設問の条件を確定してから根拠を照合する順番が必要です。
本来は本文の段落要点で主張の位置を押さえ、設問の条件を確定してから根拠を照合する順番が必要です。
オンライン国語個別指導が効果を発揮する理由
順番の崩れをその場で修正
手元カメラや画面共有で、本文処理から設問処理へ移るタイミング、根拠確定の有無など、
処理の順番をリアルタイムで確認できます。
本文と設問の往復を型にする
設問分解→条件確定→根拠範囲→本文へ復帰→比較→確定、という往復の意味を一本化します。
反復がそのまま定着になります。
記述の順序を回転させる
材料抽出→並べ替え→文章化→添削→即書き直しまでを短いサイクルで実行し、
記述の処理順序を型として固めます。
処理の順番をオンラインで整えたいご家庭へ
読解力を得点へ変換するには、本文処理・設問処理・記述を同じ順番で反復できる設計が重要です。
具体的な指導内容は下記をご覧ください。
具体的な指導内容は下記をご覧ください。
改善方法
改善の基本方針
手順を増やすのではなく、順番を固定します。本文処理→設問分解→根拠比較→記述の順に、毎回同じ流れで進めます。
ステップ1：本文処理の改善
段落の要点整理
- 各段落を一言メモで要点化し、役割を押さえる
- 問題提起／具体例／反論／結論の確定などで整理する
- 要点は文章にせず、短いメモで十分
対比・言い換え・因果の抽出
言い換え つまり／要するに／言い換えると
対比 しかし／一方で／逆に
因果 なぜなら／だから／その結果
マークの付け方の最小セット
| 要素 | マーク例 | 目的 |
|---|---|---|
| 主張 | 二重線 | 本文の核を残す |
| 理由 | 下線 | 結論の支えを固定 |
| 対比 | 矢印で対応 | 結論を浮かび上がらせる |
| 言い換え | 同じ印でペア | 主張を確定させる |
ステップ2：設問処理の改善
設問文の分解手順
- 何を問われているかを一言で言い直す
- 条件語に印をつける
- 根拠範囲の目星をつけて本文へ戻る
- 根拠を色分けして比較する
- 条件に合うかで確定する
条件語の例
なぜ／どのように／最も適切／本文全体として／傍線部の理由／筆者の主張
失点の典型
- 本文にあるが条件違い
- 一部は合うが結論がすり替わる
- 比較をせず雰囲気で選ぶ
ステップ3：記述改善
記述は順序がすべて
材料を抜き出す
根拠段落から必須要素を箇条書き
要素を並べ替える
因果は理由→結論、対比はA→B
文章化する
指示語と主語を補い、文末を整える
添削後の修正手順
- 指摘箇所を直す
- 不足要素を追加する
- 文章全体を組み直す
- 同じ設問を再提出して再現性を確認する
家庭でできるフォローと役割分担
家庭は手順監督に徹する
正解にする係ではなく、本文処理→設問分解→根拠比較の順番を守れているかを確認する係が理想です。
解説を言いすぎると本人の思考が残らず、順番が定着しにくくなります。
解説を言いすぎると本人の思考が残らず、順番が定着しにくくなります。
やりすぎ注意
親が答えを誘導する、解説を先回りする、正誤だけで終える、は逆効果になりやすいです。
手順と理由を言語化させる声かけを優先してください。
手順と理由を言語化させる声かけを優先してください。
| 家庭で支える領域 | やること | 狙い |
|---|---|---|
| 語彙・漢字 | 短時間で毎日、誤字の原因を残す | 抽象語理解を底上げし、本文処理を軽くする |
| 音読 | 文構造を崩さず読む練習として使う | 係り受け・句読点の切れ目を安定させる |
| 過去問管理 | 失点理由を順番の崩れとして分類して記録 | 過去問を消耗戦から改善サイクルへ変える |
どんな子に相性が良いか
相性が良いタイプ
読む速度はあるが設問で迷う
本文を読み直して時間が足りない
選択肢から入って混乱しやすい
記述で順番が崩れて薄い答案になる
集団塾で伸び悩む
本文を読み直して時間が足りない
選択肢から入って混乱しやすい
記述で順番が崩れて薄い答案になる
集団塾で伸び悩む
1対1では、順番が崩れた瞬間を止め、正しい手順に戻して反復できます。
考える過程の可視化が必要な子ほど効果が出やすい傾向があります。
考える過程の可視化が必要な子ほど効果が出やすい傾向があります。
順番が身についているかチェック
| チェック項目 | できている | 要改善 |
|---|---|---|
| 段落ごとに一言で要点を言える | □ | □ |
| 設問の条件語に必ず印をつけている | □ | □ |
| 根拠範囲を決めてから選択肢を見る | □ | □ |
| 記述は材料抽出→並べ替え→文章化で進めている | □ | □ |
| 過去問の失点理由を順番の崩れで記録できている | □ | □ |
まとめ
国語で迷子になる原因は、読解力不足よりも処理の順番が固定されていないことにあります。
本文処理→設問分解→根拠比較→記述の型を反復し、順序を定着させることが改善の近道です。
処理の順番を最短で整えたい方へ
中学受験国語の読解・記述でお困りの方は、オンライン国語の個別指導で処理手順を一本化することが効果的です。
