SAPIX国語の記述対策 文章量と処理密度にどう対応するか

中学受験/SAPIX国語
記述対策・読解力強化
読了目安:10〜12分

SAPIX国語は文章量も密度も高く、本文を読み切るだけで体力を使う子が多いです。特に記述は
本文のどこを参照するかの精度が合否を左右します。この記事では、つまずきの構造を整理し、
オンライン個別で段落構造と根拠箇所を可視化しながら処理速度と精度を上げる進め方を具体的に示します。

SAPIX国語全体の伸ばし方(語彙・記述・B問題の勉強法の整理)は、
全体像はこちらでまとめています。

この記事でわかること
原因 → 改善の流れ → 家庭の役割分担まで、保護者向けに整理します

追加:今の勉強が点につながるか確認(5分)

記述は「新しい問題を増やす」より、直しが回る状態のほうが点が動きやすいです。
次の項目に当てはまるほど、今の優先順位は良い状態です。

  • 演習のあとに直しまで終えている(解いて終わりが少ない)
  • 選択肢は「外せる理由」を一つだけ言葉にできる
  • 記述は「条件 → 本文の根拠 → まとめ」が毎回そろう
  • 本文のどこを使ったか(段落番号など)が答案に残る
  • 時間は「どこで使いすぎたか」を一行メモしている
引っかかったら:
量を足すより、直し(条件・根拠・まとめ)に時間を寄せたほうが得点が動きやすいです。

追加:志望校の出題に合わせて重点を変える(記述多め/選択中心)

志望校によって、国語で点が動く場所は少し変わります。
ここではよくある2タイプで、残す練習の比重を整理します。

記述が多めの学校
  • 記述は毎回1問で十分なので、直しまでやる
  • 最優先は条件(だれ/何/範囲)を外さないこと
  • 根拠は1か所でOK。言い換えでまとめる
  • 字数は「大きく外れない」を目標にする
家庭の見どころ:
点数より、条件が抜けなくなる変化が先に出ます。
選択肢が中心の学校
  • 間違えた設問だけでよいので、本文の根拠に戻る
  • まず「外せる理由」を一つ作る
  • 消去の根拠を本文に線で残し、次回も同じ動きにする
  • 記述はゼロにしない程度(短い字数でOK)
声かけ例:
「どれが正しい?」より、「どれが本文と合わない?」を先に聞く。

追加:家庭で見る「記述」の採点観点(3つ)

家庭では表現の上手さより、落ちやすい所を先にふさぐほうが効果的です。
次の3点だけを、毎回同じ順で確認してください。

観点 見ること よくある不足
条件 だれ/何/範囲(場面)が入っているか 聞かれていない人物・内容を書いてしまう
根拠 本文の言葉とつながっているか(言い換えでもOK) 感想だけになり、本文に戻れていない
まとめ 主語・述語が通る一文になっているか 文が途中で切れる/言いたいことが散る
直しのコツ:
まず条件を入れ直す → 次に根拠を一つ入れる → 最後に一文として通す、の順で修正すると短時間で安定します。

追加:そのまま使える「記述」下書きテンプレ

記述は“問題数を増やす”より、同じ題材で質を上げるほうが伸びやすいです。
下の枠をノートに写して、過去問・模試・塾教材の記述に使ってください。

書く内容(短くでOK)
① 条件 だれのことか/何についてか/どの場面か(範囲)
② 本文の根拠 本文の言葉(1か所でOK)→ 自分の言葉で言い換え
③ まとめ 主語・述語が通る一文にする(接続も入れる)
見直しは1回だけ:
条件が入っているか/根拠が本文とつながっているか/字数が極端に外れていないか。

追加:1週間の回し方案(国語が後回しになりがちな家庭向け)

国語は「まとめて一気に」より、短く触れる回数で差がつきます。
週の中に、読解・記述・語彙/漢字を散らして配置してください。

曜日 やること(例) 狙い
読解:間違えた設問の根拠だけ確認+語彙/漢字 根拠に戻る習慣
記述:1問だけ書き直し(条件 → 根拠 → まとめ) 部分点の安定
読解:選択肢で外せる理由を一つ言語化 選択の再現
語彙/漢字:短時間+間違い語だけ復習 取りこぼし減
記述:もう1問(短い字数でOK) 書く抵抗を下げる
土日 本番形式:時間を測って1題 → 直し(間違いだけ) 時間感覚の調整
声かけ例:
「何点?」より、「本文のどこを使った?」を先に聞くと、根拠の精度が上がりやすいです。

追加:よくある質問(SAPIX国語の記述)

語彙/漢字と記述、どちらを優先すべきですか
語彙/漢字は土台ですが、点が動きやすいのは根拠に戻る動き条件の抜けを減らすことです。
直前期は「語彙/漢字をゼロにしない」範囲で、読解と記述の直しに時間を寄せるほうが得点につながりやすいです。
過去問は何年分やればいいですか
年数より、同じ不足が次は減ったかで判断します。
追加で解く前に、直しで「根拠の場所」「条件」が毎回そろっているかを確認してください。
記述が白紙になりがちです。何から変えればいいですか
まずは1問だけで十分です。
条件(だれ/何/範囲)→本文の根拠→まとめ、の3点が入れば部分点は狙えます。
長い文を目指すより、「条件が抜けない」を先に作ってください。
家庭はどこまで見ればいいですか
丸付けより、本文のどこを根拠にしたかと、直しで何が変わったかだけで十分です。
点の上下より、答案の中身(条件・根拠・まとめ・時間)が前に進んでいるかを見てください。

SAPIX国語は「読めたつもり」でも点が伸びにくく、特に記述は根拠の取り違えで取りこぼしが続きがちです。
文章量が増えるほど、学力より処理の仕組みが結果を分けます。オンライン個別なら、本文構造と根拠を見える化し、
思考のズレをその場で修正しながら、処理速度と精度を同時にそろえられます。

この悩みが起きる背景(構造的な原因)

つまずきは学力ではなく処理の不安定さ

記述が伸びないとき、「国語力がない」よりも処理の流れが噛み合っていないケースが大半です。
文章量が多い環境では、同じ実力でも進め方がブレるだけで点が落ちます。必要なのは、負荷の高い条件でも
毎回同じ流れで回せる仕組みを作ることです。

よくある症状
  • 丁寧に読みすぎて、設問に入る前に集中が切れる
  • 重要段落が定まらず、本文全体の印象で書いてしまう
  • 設問の条件読みが甘く、必要要素を落として減点される
  • 本文と設問の往復が遅く、根拠探索に時間が溶ける
  • 記述を作文と捉え、本文語が薄い答案になる

どこで止まるか:処理のボトルネック

SAPIX国語/高負荷対応

工程 起きやすいズレ 結果としての取りこぼし 改善の方向性
本文処理 段落の役割が整理できず、情報が頭に残らない 根拠段落が定まらず、ズレた内容で書く 段落見出し化+論理関係の機械的マーク
設問処理 条件読みが甘く、要素が抜ける 内容が合っていても部分点止まり 条件分解+チェック欄で落としを防ぐ
記述化 材料はあるのに並びが噛み合わず文章化できない 因果のねじれ、主語抜け、抽象化で減点 抜き出し→並べ替え→文章化の定番の流れ
具体例(取りこぼしの典型)
「筆者が最も伝えたいことを、理由とともに説明」とあるのに、結論段落と理由段落を特定せず、
本文全体の印象でまとめてしまう。結果として理由が本文とズレる具体が薄い
条件の理由が欠けるという形で減点が続きます。必要なのは表現力より先に、
結論段落と理由段落を特定する処理です。

オンライン国語個別指導が効果を発揮する理由

1

思考のズレをその場で捕捉

手元カメラで「どこに線を引いたか」「どの語に反応したか」が分かるため、
誤読・根拠選定ミスをその場で修正できます。答案だけでは追えない
つまずきの起点が見えるのが強みです。

2

本文↔設問の往復をパターン化できる

記述が苦手な子ほど往復は多いのに、根拠に辿り着けません。
設問キーワード→本文の対応語→段落番号メモ、という往復動作を一定化し、
処理速度と精度を同時に上げます。

3

添削と書き換えの即時性

記述は「直された答案を見る」だけでは伸びにくく、本文語に寄せる過程が重要です。
要素不足・因果のねじれ・主語のズレを指摘し、その場で書き換えまで完了させて
再現性を高めます。

オンライン国語の個別指導で、処理の流れを安定化させる
SAPIX国語の“重い読解”に対応するには、教材量を増やすより先に、
根拠特定と記述化の流れを一定化することが近道です。
中学受験国語をオンラインでそろえたい場合は、
オンライン国語個別指導
が最も適しています。

オンライン個別の詳細を見る

国語専門塾/個別指導/過去問の使い方まで対応

改善方法(実践ステップ)

全体方針

ポイントは毎回同じ流れで処理することです。国語は感覚で伸びる面もありますが、
SAPIXの文章量と処理密度では、感覚だけに頼ると再現性が不安定になります。以下の流れを一定化していきます。

ステップ1:本文処理の改善

段落見出し法で構造を作る
  • 各段落の頭と末尾を見て、役割を短くメモする
  • 見出しは7〜12文字程度で十分
  • 主張・具体例・反対意見・結論など役割を含める
論理関係を機械的に拾う
対比
しかし/一方で/ところが
言い換え
つまり/要するに/言い換えると
因果
なぜなら/だから/〜ため
接続語に反応するだけで、段落の骨組みが浮かび上がります。
マークのルールを一定化する
対象 印の例
主張
理由 波線
具体例 囲み
重要語 四角
指示語の先 矢印
ルールを一定化すると、処理のスピードが上がり、根拠の選定も安定します。

ステップ2:設問処理の改善

設問文を分解して条件を落とさない
  • 何について:対象
  • どうする:説明・理由・対比・要約など要求
  • どこまで:字数・指定語句・条件
  • 何を入れる:理由・具体・心情など要素条件
条件チェック欄で部分点を取りこぼさない




答案横に小さく作るだけで取りこぼしが減ります。

選択肢の吟味も記述に直結する

判断が割れる選択肢は「違いを一語で説明」し、その違いが本文のどこで決まるかを探します。
この訓練が、記述の根拠特定を強くします。

ステップ3:記述改善

定番の流れ:抜き出し→並べ替え→文章化
  1. 材料の抜き出し:結論に使う本文語、理由に当たる本文語を選ぶ
  2. 要素の並び替え:結論→理由→具体の順にそろえる
  3. 文章化:因果の接続を入れ、主語のねじれを防ぐ
重要
記述は作文ではなく、本文材料を並べ替えて文章にする作業です。
流れが一定化されると、難しい文章でも得点が安定します。
添削後の直し順序
  • 要素不足を補う
  • 因果のねじれを直す
  • 最後に表現をそろえる
よくあるつまずき方と対処
  • 本文語が薄い:本文キーワードを二つ以上入れる
  • 理由が抽象:理由段落の具体語を一つ入れる
  • 字数オーバー:具体を削らず重複語を削る
  • 主語が飛ぶ:筆者・人物・世間など主語を明示する

家庭でできるフォローと役割分担

SAPIX生は教材量が多く、家庭が追加で詰めすぎると逆効果になりやすいです。
家庭学習は「量」ではなく役割で分けると、継続しやすくなります。

語彙・漢字
  • 短時間で毎日回す
  • ミス傾向だけ記録して再発を潰す
  • 語彙は国語の底上げに直結する
音読
  • 接続語で区切って読む
  • 指示語の先を意識して読む
  • 一段落だけを精読する
過去問管理
  • 実施日・点数・取りこぼし原因・修正点をメモ
  • 記述は同設問の再提出日を作る
  • 直しをしない演習は効果が薄い
やりすぎ注意
記述を毎日大量に回すより、直しに時間をかけて改善履歴を残す方が伸びやすいです。
疲労は読解精度を落とすため、週に一度は回復日を入れてください。

どんな子に相性が良いか

完全1対1のメリットが出やすい子
  • 設問条件を落としやすい
  • 根拠段落の選び方が毎回ズレる
  • 本文から離れて抽象化しやすい
  • 時間内に処理が終わらない
過程の可視化が必要な子

答え合わせだけでは伸びにくい子ほど、どこを根拠にしたかなぜその語を選んだかの過程修正が必要です。
オンライン個別はここをピンポイントに扱えます。漢字・語彙を家庭で回せるタイプは、授業時間を読解・記述に集中でき、伸びが速くなりやすいです。

記述を体系的に伸ばす参考記事
記述の減点パターンや、直し方の考え方をもう少し深掘りしたい場合は、
記述力の専門記事
も併せて確認すると、家庭でのフォローがやりやすくなります。

まとめ

SAPIX国語の記述は、表現力より先に根拠段落を特定し、流れに沿って処理できるかで差がつきます。
オンライン国語の個別指導なら、段落構造と根拠を可視化しながらズレを即修正し、
処理速度と精度を同時にそろえられます。

SAPIX国語全体の伸ばし方(語彙・記述・B問題の勉強法の整理)は、
全体像はこちらでまとめています。

次のステップ:オンラインで読解・記述をそろえる

中学受験国語の読解力・記述でお困りの方は、
オンライン個別指導
をご覧ください。過去問の扱い方まで含め、改善の流れを一緒に定着させていきます。


相談・講座の詳細へ

オンライン国語/国語専門塾/個別指導