ラ・サール中学校・2021年度国語の過去問解説|傍線部の理由・説明問題を動画で解説
ラ・サール中2021年国語の理由記述・説明記述をどう直すか
このページは、ラ・サール中学校の2021年度国語の過去問を解いたあと、理由記述や説明記述の答案をどう直せばよいか確認したい受験生・保護者向けの記事です。
本文を読めているつもりでも、傍線部の理由や説明を答案にまとめる段階で点につながりにくいことがあります。特に、理由を聞かれているのか、傍線部の内容を言い換える問題なのかを分けて読むことが大切です。
この記事では、本文だけでも要点を確認できるように、大問三問五と大問一問三を例に、本文根拠の探し方と答案へのまとめ方を整理します。解説動画も後半に掲載しているので、文章で確認したあとに動画で復習できます。
- ラ・サール中の過去問を解いたあと、記述答案の直し方を確認する視点
- 傍線部理由問題で、本文のどこを見るか
- 傍線部説明問題で、言い換えと理由をどう組み合わせるか
- 比喩表現を答案用の表現に変える考え方
- 過去問を解いたあと、家庭でどこを見直せばよいか

この記事で扱うラ・サール中2021年国語の2つの記述問題
今回扱うのは、次の2つです。
- 大問三 問五:傍線部の「理由」を書く記述問題
- 大問一 問三:傍線部の内容を説明する記述問題
理由問題では、「なぜそう言えるのか」を本文から探します。説明問題では、「傍線部はどういう内容か」を本文中の言い換え表現から考えます。どちらも、本文から離れて自分の感想を書くのではなく、本文にある根拠を使う点が共通しています。
| 問題の種類 | 見るところ | 答案で必要なこと |
|---|---|---|
| 理由記述 | 傍線部と同内容の表現、その前後 | なぜそうなるのかを本文根拠で説明する |
| 説明記述 | 傍線部の言い換え、直後の理由 | 傍線部の内容と理由を一文でまとめる |
大問三 問五:理由記述は「伴走者の役割」と「自分の失敗」を合わせる

大問三問五は、傍線部の内容について、その理由を記述させる問題です。理由を問われる設問では、聞かれている内容と同じ意味の表現を本文から見つけ、その前後から理由にあたる部分を拾っていきます。
- 傍線部の内容を一度短く言い換える
- 本文から、傍線部と同じ内容を述べている表現を探す
- その前後から理由にあたる部分を拾う
- 理由として読める語尾にして答案にする
傍線部の内容を短く置き換える
傍線部は、
【自分は伴走者に向いていない】
という内容です。まずは、この内容を一度短く置いて考えます。
同じ内容の文を探す
- 波線Aのすぐうしろにある文:
「オレには、伴走者として朔の隣で走る覚悟も自信も資格もない」
ここで、「自分は伴走者に向いていない」=「伴走者として走る覚悟も自信も資格もない」という関係が確認できます。
理由にあたる内容を拾う
- その直後に続く部分:
「でもケガさせた」「今日さ、~まあ実際ついていけなくなって転んだんだけど。」などの記述から、自分のペースで走ってしまい、相手である朔をケガさせてしまったという理由が読み取れます。
つまり、「自分は伴走者に向いていない」理由として、相手に合わせて走れず、朔をケガさせてしまったことが使えます。
もうひとつの理由として伴走者の役割を補う
ただし、それだけでは答案として内容が薄くなる場合があります。そこで、本文中にある伴走者の役割も合わせて確認します。
- 「新は膝の上で~自分のためじゃない。」という部分より、伴走者は、目の不自由なランナーに代わり、周囲の状況を把握して安全に走れるよう支える役割があると分かります。
注意:「ランナーの目になり」は比喩表現です。記述答案では、そのまま使うより、意味を具体的な日本語に言い換える必要があります。
比喩を言い換えると、
【目の不自由なランナーに代わり、周囲の状況を把握して的確に指示を出し、安全にゴールまで支える】
という意味になります。
大問三問五の答案イメージ
これらをまとめると、答案は次のようになります。
【目の不自由なランナーに代わり、的確な指示を出して安全にゴールまで支えるのが伴走者なのに、自分のペースで走ってしまい、朔にケガをさせてしまったから。】
このように、伴走者の役割とそれができていない具体例を合わせることで、理由説明として読みやすい答案になります。
理由は分かっているのに答案が短くなる場合は、「傍線部の内容」「本文根拠」「理由の語尾」がそろっているかを確認します。本文の言葉を使って記述する基本をさらに確認したい場合は、記述答案の書き方を扱う関連ページも合わせて読むと整理しやすくなります。
大問一 問三:説明記述は「言い換え」と「理由」を一文にする
大問一問三は、傍線部に対して説明を求める問題です。このタイプの問題では、傍線部と同じ内容を表す言葉と、その理由をセットで書くことが大切です。
傍線部の内容を言い換える
- 傍線Dの前には、
「光を浴びるために~競争を繰り広げています。」という内容があります。
この文脈から、傍線Dは、光を浴びるために高さを伸ばす競争をしないでよいという内容だと考えられます。
理由を傍線直後から拾う
- 傍線Dの直後の文:
「よく踏まれる~他の場所ではなかなか見られません。」より、よく踏まれる場所には、上へ上へと伸びようとする植物が生えないので、太陽の光を独占できるという内容が述べられています。
つまり、次の関係になります。
- 内容:高さの競争をしなくてよい
- 理由:競争相手の植物がいないので、光を独占できる
大問一問三の答案イメージ
これを一文にまとめると、次のような説明になります。
【よく踏まれる場所には、上へ上へと伸びようとする植物が生えないので、太陽の光を独占できるから。】
この問題では、傍線部そのものの内容と、その直後に書かれている理由をセットで押さえることが大切です。
ラ・サール中学校・令和3年度 厳選解説動画
令和3年度ラ・サール中学校の入試問題から、厳選した問題とその解説をお届けします。動画では、本文の読み方から記述の組み立て方まで、実戦で使える視点を解説しています。
解説動画はこちら:
https://youtu.be/1GbeDmoKyR0
ラ・サール中2021年の過去問復習で見ること
過去問は、解いた回数だけで力がつくわけではありません。解いたあとに、本文根拠と答案の関係を確認することで、次の問題でも同じ考え方を使いやすくなります。
- 初見で解く:時間を決め、設問が理由・説明・心情のどれを聞いているか確認する。
- 根拠位置を見る:各設問について、根拠の一文から数文を本文中で確認する。
- 答案を作り直す:理由は「傍線部の内容+理由」、説明は「言い換え+理由」で組み直す。
- 注意点を1つ残す:理由が足りない、比喩を言い換えていない、設問条件に合っていない、などを短くメモする。
- 過去問を解く順番や回数を整理したい場合:中学受験 国語の過去問演習の全体像
- 解説を読むと分かるのに、自分の答案で再現できない場合:中学受験国語の個別指導
- 授業でどのように本文根拠や記述答案を確認するのか知りたい場合:読解ラボの指導方針
ラ・サール中の国語記述で使いたい5つの考え方
- 理由を聞かれたときは、まず傍線部と同じ内容の表現を本文中で探し、その前後から理由を拾う。
- 傍線部と本文中の同内容表現を対応させると、理由の位置を見つけやすくなる。
- 比喩表現が出てきたら、その意味を具体的な日本語に言い換えてから答案に使う。
- 「どういうことか」を説明させる問題は、傍線部の言い換えと理由を組み合わせる。
- ラ・サール中のような難関校でも、本文根拠を確認し、設問に合わせて答案にすることが大切になる。
動画とあわせて復習しながら、なぜその答えになるのかを自分で説明できる状態を目指していきましょう。解法そのものを身につけておくことで、初見の文章に対しても落ち着いて対応しやすくなります。
答案を自分で直しにくい場合に確認したいこと
過去問解説を読んで理解できても、別の文章で同じように書けるとは限りません。特に、次のような状態が続く場合は、本文根拠の拾い方だけでなく、答案にまとめる流れも見直す必要があります。
- 根拠の場所は分かるが、答案に入れる言葉を選べない
- 理由を書いているつもりでも、傍線部の言い換えだけで終わってしまう
- 比喩表現をそのまま使ってしまい、説明があいまいになる
- 解説を読むと分かるが、初見の問題では同じ考え方を使えない
- 過去問の復習で、毎回同じ種類のミスが残る
このような場合は、答案を見ながら「本文のどこを使ったか」「設問の聞き方に合っているか」「足りない要素は何か」を確認すると、復習の方向性が分かりやすくなります。
よくある質問
ラ・サール中の国語記述では何を重視すればよいですか?
本文根拠を使って、設問の聞き方に合う答案にすることが大切です。理由を聞かれたら理由として読める語尾にし、説明を求められたら傍線部の言い換えを中心にまとめます。
理由記述で本文のどこを見ればよいですか?
まず傍線部と同じ内容を述べている表現を探します。その前後に、なぜそう言えるのかが書かれていることがあります。
比喩表現はそのまま答案に使ってよいですか?
そのまま使うと意味が伝わりにくい場合があります。今回の「ランナーの目になり」のような表現は、周囲の状況を把握して安全に走れるよう支える、という内容に言い換えると答案にしやすくなります。
過去問を解いたあと、家庭では何を復習すればよいですか?
正解かどうかだけでなく、本文のどこを根拠にしたか、設問の条件に合う形で書けているかを確認します。記述答案は、根拠と語尾の両方を見ることが大切です。
記述答案を自力で直しにくい場合は、何を見ればよいですか?
まず、答案に入れた内容が本文のどの一文に対応しているかを確認します。次に、設問が理由を聞いているのか、内容説明を求めているのかを見直します。それでも直し方が分かりにくい場合は、答案を見ながら確認する個別指導の利用も選択肢になります。
ラ・サール中のような難関校の記述対策では、どこから優先して直すべきですか?
まずは、本文根拠を外していないかを確認します。そのうえで、傍線部の言い換え、理由の補足、比喩表現の具体化、設問条件に合う語尾の順に見直すと、答案の修正点を整理しやすくなります。
ラ・サール中の国語記述では、本文根拠をどう答案に使うかが重要です。
理由説明や内容説明で得点につながりにくい場合は、本文のどこを根拠にしたか、設問に合う答え方になっているかを確認する必要があります。
読解ラボ東京では、答案を見ながら、本文根拠・設問条件・記述のまとめ方を1対1で確認します。根拠は分かるのに答案にまとまらない場合や、解説を読んでも自分で再現しにくい場合は、指導内容を確認してみてください。


