今回の「背景」（最重要）

• 妻（女房）は、弟や妹が生まれてから親に構われなくなった。
• 家の中に「自分の居場所がない」と思い詰め、実家から遠のこうとしていた。
• この「居場所の喪失」という深い寂しさが、放浪（バイク旅）の原動力となっている。

型（再現用テンプレ）

問二：一人っ子でいられた時間

• 直後の「構われなくなった」とのギャップが重要。
• 結論：親の愛を独り占めにできた幸せな時間（イ）。

問六：家から遠のこうとした理由

• 実家に対する妻の根源的な思い（3〜5行目付近）。
• 抜き出し：自分の居場所がない。

この文章の主張（大枠）

• 近代建築（普遍性）：どこでも手に入る素材（コンクリート）で自由に作る。
• 土着建築（必然性）：雨の多い日本（モンスーン）では、傾斜のある屋根が不可欠。
• 批判：環境を無視し、欧米の平らな屋根を安易に真似る「近代美」を批判している。

処理の型（再現用）

• 対比：「普遍的（どこでも可）」⇔「土着的（その土地特有）」。
• 因果：「雨が多い（原因）」→「屋根が必要（結論）」。

問四：近代的美観を備えた建物

• 鉄筋コンクリートが発明された後の機能的な建物。「マッチ箱」に注目。
• 正解：幾何学的な構成を持つ建物（ア）。

問七：筆者の批判の理由（記述）

• 日本が雨の多い地帯であることを無視している点。
• 乾燥地帯向けの屋根を安易に取り入れたことへの批判。

前半（物語文）：心情固定の手順

1. 傍線の出来事の「前」にある背景（寂しさ）を確認。
2. 出来事が「背景の不満」を解消するものか判定。
3. 解消される瞬間の心情（安心）を答えにする。

後半（説明文）：構造整理の手順

1. 「普遍的」と「土着的」の語対比を明確にする。
2. 日本の気候（雨）という条件から、屋根の形への因果を繋ぐ。
3. 筆者の「批判の矛先」を正確に捉える。